?

Log in

No account? Create an account

Митя Алешковский

Помогаю тем, кто помогает


#НужнаПомощь! | Мы ищем истории!
Bw-5 (  'Joliet' Jake Blues )
aleshru
Друзья!

Мы ищем истории для нашего проекта!

Каждый день к нам в фонд обращаются разные люди за помощью, 99% обращений — это поиски денег на целевую помощь, операцию, реабилитацию, протез или просто билет, переезд, строительство, машину... Но это не наш профиль, и, к большому сожалению, нам постоянно приходится отказывать людям в помощи, только потому, что мы не занимаемся сбором денег на целевую помощь.

Наш девиз — помогаем тем, кто помогает. Мы хотим менять ситуацию в стране и обществе и поэтому пытаемся помогать тем людям, кто умеет приумножать помощь. Мы не можем накормить всех рыбой, вместо этого мы даем кому-то удочки, кому-то сети, кому-то доступ к водоему, но только для того, чтобы они помогли всем нуждающимся, а не накормили сами себя.

Мы ищем истории о социальных героях, о людях, которые выполняют свою миссию, несмотря ни на какие сложности и препядствия. Мы ищем истории о людях, которые своим примером доказывают, что и один человек способен на многое, для которых не стоит вопроса «помогать или нет», а стоит вопрос «как конкретно помогать», о людях, которые меняют жизни других к лучшему, о людях, которые в сложное время находят в себе силы жить ради других, думать о других не меньше, а зачастую, и больше, чем о себе, о людях, которые помогают другим людям. Мы хотим помочь другим помогать, мы можем рассказать их истории, помочь в реализации их планов, подтолкнуть их развитие за счет собранных средств или найденных связей, быть может, просто за счет привлечения внимания к проблеме.

Поясню свою мысль уже существующими примерами:


  • Бездомный Владимир из Калининграда — продает открытки с афоризмами, чтобы снять квартиру и поселить там несколько человек с улицы, а затем потихоньку вытаскивать остальных своих собратьев по несчастью из уличной беды. Мы нашли ему возможность постоянно продавать свои открытки, нашли фонд, который занялся его поддержкой на месте, в Калининграде.

  • Руководитель приюта «Незнайка» Сапар Кульянов — руководит приютом для женщин в кризисной ситуации. Это убежище готово принять любого человека или даже целую семью, в ситуации, когда некуда идти, нечего есть, нет работы, и стоит выбор — сохранять ребенка или нет.

  • Сельский доктор Сергей Вишняков — Сергей Александрович — один доктор на 112 деревень, чью больницу по «модернизации» фактически переорганизовывают в хоспис ( хотя юридически она остается больницей), а доктор Вишняков за нее борется и будет оказывать людям медицинскую помощь, в любом случае, что бы с больницей ни случилось.

  • Сергей Соколов — руководитель общества помощи инвалидам «Все Равны» — основал и руководит общественной организацией, которая с помощью волонтерского труда поддерживает, ухаживает, помогает в Москве лежачим инвалидам , о которых забыли родственники и государство.



Прислать нам историю можно двумя способами через электронную почту mne@nuzhnapomosh.ru или заполнив форму на нашем сайте.

Мы ждём от вас интересных историй и постараемся вам помочь! Но, если вы «не наш случай», не отчаивайтесь! Попробуйте обратится к другим фондам, помощь обязательно придет!


p.s. И мы будем вам ОЧЕНЬ признательны за распространение этой информации

Мое выступление на круглом столе КГИ по обсуждению закона о волонтерстве.
Bw-5 (  'Joliet' Jake Blues )
aleshru




Сегодня в Москве прошел круглый стол организованный Комитетом Гражданских Инициатив, посвященный закону о волонтерстве. Свою десятиминутную речь, пожалуй, вывешу и тут. Борьба продолжается, из высказывавшихся сегодня, ни один, подчеркиваю, ни один человек не выступил ЗА закон. 

13-го числа в ОП РФ пройдут очередные слушания по этому вопросу, где мы тоже будем отстаивать свою точку зрения, а вообще — очень надеемся, что этот закон никогда не будет принят. 

Дорогие друзья и уважаемые товарищи!

Сегодня мы собрались здесь для обсуждения законопроекта о добровольчестве и волонтерстве. Мы рады, что государство, наконец, решило помочь нам в решении наших, а значит, и общественных проблем, ведь волонтеры выполняют общественную, гражданскую задачу, зачастую именно тогда, когда само государство выполнить ее не в состоянии .

Согласно опубликованному в декабре 2012 года британским благотворительным фондом Charities Aid Foundation рейтингу, Россия занимает восьмое место в мире по числу волонтеров. По расчетам фонда в 2011 году добровольчеством занимались 21 млн россиян, а значит, принятие этого закона коснется огромного количества людей по всей стране.

Но вместо того, чтобы обсуждать, каким должен быть этот закон, давайте ,наконец, поставим точку в вопросе — «А должен ли он быть вообще?». Для нас, людей постоянно занимающихся волонтерской деятельностью, ответ на этот вопрос очевиден — НЕТ. В данный момент этот закон не просто не нужен в России, но и опасен для всего волонтерского движения, всех организаций, использующих труд волонтеров, и всех, чья жизнь зависит от их труда.

Есть несколько причин, которые лежат в основе нашего, а я выражаю консолидированную позицию множества волонтерских движений, так что подчеркиваю, НАШЕГО убеждения в том, что этот закон не нужен и опасен.

Первое и самое главное — ВОЛОНТЕР не является отдельным субъектом юридических отношений, отдельным субъектом является гражданин. Ведь не является же отдельным субъектом юридических отношений, скажем, художник? Да, он гражданин, да он выполняет некоторые действия, порой затрагивающие и других граждан, но никому не приходит в голову принимать отдельный закон, регулирующий отношения художников с другими гражданами.

Для простоты понимания упрощу ситуацию. Художественный труд — сложная и опасная работа. Краски порой бывают токсичны, рамы у картин тяжелые, а уж если упасть на кисточку, то можно и глаз выколоть. Кто ответит за здоровье художника, если он упадет глазом на кисточку в тот момент, когда будет рисовать бесплатно картину для своего друга? Смешно даже представить, что государство примет специальный закон, который будет обязывать всех художников страховать свою жизнь от технологических травм, полученных с помощью кисточек во время выполнения работы. А теперь представьте себе, что этому бедолаге художнику еще предложат пойти в специальный орган, «развивающий и регулирующий деятельность художников», получить специальную книжку, в которой надо будет ставить печать, и встать на учет, чтобы писать картины. Нет, и это еще не все, а если этот художник захочет написать батальную сцену, то ему придется получать отдельную квалификацию, да и вообще, если государство сочтет, что эта сцена слишком опасна, то только оно сможет решить, какой именно художник будет писать эту работу. Верещагин с Айвазовским, скажу я вам, крутятся в своих гробах от возмущения. Конечно, при таких ОСЛОЖНЕНИЯХ никакой художник не станет даже и задумываться о том, чтобы писать картину в этих условиях.

Главное тут, что все отношения между государством и волонтером УЖЕ урегулированы, уже закреплены в законах РФ, в Гражданском кодексе, Конституции РФ и ряде отдельных законов, вроде ФЗ «О благотворительности и НКО» и закона «О волонтерах Сочи» и тд., и принятия еще одного закона для очередной регулировки этих отношений не требуется.

Что касается текста законопроекта, то он написан, как бы так сказать, странно, местами он противоречит сам себе, некоторые его положения противоречат друг другу, Конституции РФ и Международной конвенции о правах человека, закон использует ранее нигде не описанные понятия, по сути в нем отсутствует четкая понятийная база. Он с одной стороны не обязывает никого ни к чему, а с другой подготавливает почву для серьезного ужесточения государственного вмешательства в сферу деятельности общественных и некоммерческих организаций и для усиления бюрократии и коррупции.

Единственная ситуация, при которой необходимы строгое и четкое регулирующее законодательство, определяющее отношения государства и волонтера, это чрезвычайная ситуация. И это законодательство УЖЕ есть, это Федеральные законы 68, 100, 151. Прошлым летом в Крымске, кстати, мы очень хорошо увидели, КАК ИМЕННО это законодательство работает, а вернее не работает. Внесение поправок в данный конкретный закон необходимо обсуждать с представителями МЧС и волонтерами, работающими в зоне ЧС. Остальные волонтеры имеют совсем иную специфику деятельности и к ним категорически не применимы формулы, законы и принципы волонтерства при ЧС.

На самом деле, прочитав текст предложенного законопроекта, хочется задать вопрос о том, зачем и кому он нужен, и этот вопрос остается без ответа. На любой аргумент ЗА этот закон у рабочих групп, на интернет-форумах, да и у присутствующих тут в зале, найдутся более чем весомые контр-аргументы, а значит однозначных «ЗА» не существует. Приведу для примера несколько аргументов «ЗА», которыми оперируют наши коллеги из Совета Федерации:

1. В законах РФ не определен статус волонтера, и волонтеры подвергаются опасности. — разумеется, это не правда. Не только статус волонтера, но и вся правовая база уже давно определены в целом ряде законов РФ. Определены понятие добровольца, правовая основа деятельности добровольцев, налоговые последствия получения добровольческой помощи организациями, а так же организационно-правовая форма деятельности добровольцев. По сути, уже сейчас все волонтеры, которые хотят работать с любым юридическим лицом по договору, имеют эту возможность и, главное, успешно ее реализуют. Более того, по этому договору возможно прописать и страховку, и компенсацию расходов, в том числе и на проживание, питание и транспорт.

Отдельно обсуждался вопрос о том, что волонтера необходимо освободить от уплаты налогов с компенсационных выплат за проезд, проживание и питание. Однако, согласно пункту 3.1 статьи 217 Налогового кодекса описанные выплаты добровольцам и так отнесены к доходам, не подлежащим налогообложению.

ГАРАНТ:См. правовые акты, схемы и комментарии к статье 217 НК РФ
Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:3.1) выплаты, производимые добровольцам в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является безвозмездное выполнение работ, оказание услуг, на возмещение расходов добровольцев, связанных с исполнением таких договоров, на наем жилого помещения, на проезд к месту осуществления благотворительной деятельности и обратно, на питание (за исключением расходов на питание в сумме, превышающей размеры суточных, предусмотренные пунктом 3 настоящей статьи), на оплату средств индивидуальной защиты, на уплату страховых взносов на добровольное медицинское страхование, связанное с рисками для здоровья добровольцев при осуществлении ими добровольческой деятельности;).

При этом надо отметить, что во взаимодействии волонтеров, НКО и благополучателей, мотивация волонтеров, а также выстроенные отношения с ними оказываются более чем достаточными для того, чтобы волонтеры соблюдали устные договоренности и выполняли все взятые на себя обязательства в полном объеме.

2. Закон направлен на развитие добровольчества и волонтерства в России. — и это, разумеется, не так. Во-первых, для развития этой сферы деятельности не требуется отдельный закон, и это надо четко понимать.

Если государство хочет развивать волонтерство — то это куда продуктивнее сделать с помощью разработки программ и финансовой поддержки волонтерских движений, которые уже доказали свою эффективность. И то и другое уже создано и успешно реализуется в абсолютном большинстве регионов, в том числе в Москве, что в очередной раз доказывает нам бессмысленность принятия отдельного закона для этих целей.

Существует так же точка зрения гласящая, что государственные органы не знают, кто такие волонтеры и как с ними работать, на что хотелось бы ответить, что волонтеры — это резиденты Российской Федерации, а в абсолютном своем большинстве, ее граждане. Поэтому государственным органам следует открыто взаимодействовать и прислушиваться к волонтерам ровно также, как и к любым другим гражданам страны, слугами которой они избраны. То, что человек является волонтером, не дает ему никаких дополнительных прав и свобод, вместе с тем и не накладывает на него никаких дополнительных ограничений.

Это только несколько примеров того, что любой аргумент, который законодателями воспринимается как благо, на самом деле, уже реализуем с помощью существующего законодательства, вместе с тем, ряд дополнительных предложений несет в себе опасность как для волонтерского сообщества, так и для тех, кому оно помогают, тем, чья жизнь зависит напрямую от волонтерского труда. Но еще большую опасность несут несостыковки, неточности, неопределенности и ошибки данного законопроекта. В связи с чем в данной редакции законопроект представляется нам нерабочим, а для того, чтобы он смог вступить в действие, в первом же чтении в Государственной думе в него обязательно добавят меры ответственности за несоблюдение положений закона, а так же запретительные меры, что моментально сделает его из стимулирующего (как заявлено) — принуждающим. Кроме того, зная особенности правоприменительной практики в России, можно с уверенностью заявить — все «имеешь возможность» из этого законопроекта, чиновниками на местах, будут трактоваться как «обязан». Это открывает огромное поле как для коррупционных схем, так и для ущемления прав и свобод волонтеров.

В законопроекте также указано, что волонтерская деятельность не может быть направлена на поддержку определенных политических партий, других общественных объединений и ассоциаций, а также на продвижение товаров, работ, услуг. Мало того, что данный пункт законопроекта полностью уничтожает корпоративное волонтерство и подрывает возможности волонтерства про-боно (то есть своими знаниями и услугами), он к тому же напрямую нарушает Конституцию РФ — согласно которой гражданин имеет право поддерживать любую организацию не запрещенную законом.

В пункте 1 статьи 37 Конституции РФ указано «1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию»

В пункте 1 статьи 34 Конституции РФ указано «1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.»

А с точки зрения благотворительности в законе о благотворительной деятельности написано, что она не может осуществляться в политических целях.

То есть гражданин имеет полное право поддерживать любые организации, не запрещенные законом, а почему при этом, скажем компания бесплатно сделавшая сайт для волонтерской организации, не имеет право поставить на нем свой copyright или другое упоминание о себе и своих услугах не ясно.

Или другой пример, из личного опыта, компания РусГидро каждый год проводит общероссийскую волонтерскую акцию «оБЕРЕГАй», в ходе которой волонтеры убирают мусор с берегов водохранилищ и рек, на которых расположены объекты крупнейшей гидрогенерирующей компании России. По новому закону все они не смогут по доброй воле приносить пользу природе, обществу и стране, потому что организатор подобной акции — компания, а не волонтерское сообщество.

По сути, приняв этот закон, крупные компании будут лишены возможности делать добро в общероссийском масштабе.

Заканчивая, хочу высказать простую мысль — задача волонтера, как и задача любого гражданина, — делать добро в рамках закона, при этом никаких дополнительных привилегий или ограничений ему не требуется. Совсем не ясно, почему наши законодатели хотят регулировать даже такой механизм, как добрые дела. Зато совершенно очевидно, что волонтерство, как добровольное движение, не может быть насажено сверху, не может быть обязательным. Волонтером возможно стать только по порыву души, а не в результате принятия закона.

Митя Алешковский,
Руководитель проекта "Нужна Помощь.Ру"



Фотографии: КГИ

Звонарь
Bw-5 (  'Joliet' Jake Blues )
aleshru



2013, Грозный

Михаил Юрьевич, один из прихожан грозненского храма Михаила Архангела, начинающий звонарь.