В последнее время мне все чаще приходится рассказывать о том, чем я занимаюсь и кто я, собственно, такой. Поэтому я решил представиться.
![[sticky post]](https://www.livejournal.com/img/icon_sticky.png?v=11043 "[sticky post]"){kind=icon}
Кто я такой
aleshru
В последнее время мне все чаще приходится рассказывать о том, чем я занимаюсь и кто я, собственно, такой. Поэтому я решил представиться.
aleshrualeshruВчера в наш фонд пришли. Вернее не в фонд, а в то место где мы согласно закону зарегистрированы юридически. Пришла прокуратура. С проверкой. Искали нас, но не нашли. Я сейчас в Бельгии, а президент фонда, Аня Пучкова, вообще в Грузии. Прокуроры потребовали от владельцев помещения объяснений, где мы, и почему нас нет, в письменной форме. И удалились. После чего, президент фонда звонила в прокуратуру, и они были крайне удивлены “почему вы еще не здесь?” и приказали быть сегодня утром. Однако ни я ни Аня, не намерены прерывать свой отпуск по причине, как выяснилось со слов прокурора, ДЕПУТАТСКОГО ЗАПРОСА.
Да-да-да, дорогим депутатам заняться совсем нечем, они устали от законотворческих инициатив, и теперь они направляют запросы в прокуратуру на проверку деятельности благотворительных организаций.
Вот представьте себе. Мы боремся, скажем, с закрытием больницы в тверской области и оборудуем ее современной техникой, а депутатам это не нравится, или мы отстаиваем право детей получить жилье после выхода из детского дома, а депутатам это кажется подозрительным, или мы помогаем лежачим инвалидам в Москве, а депутаты считают это опасным, или мы организовываем для региональной группы инвалидов мероприятие, а депутатам кажется, что это плохо, или помогаем мы детям от вич-положительных родителей, и это депутатов не устраивает, а уж когда речь заходит о лекциях по волонтерству, которые мы читали уже для нескольких тысяч слушателей, тогда уж депутат сдержать свой пыл не может, и пишет депутатский запрос.
Удивительно, что этим людям совершенно нечем занять себя, и они тратят своё драгоценное время на написание вот таких вот запросов. Впрочем, в свете того, что в ГД опять внесли законопроект о волонтерах, который, кстати именно мы побороли в прошлый раз, не исключаю, что подобный запрос пришел специально для того, что бы парализовать нашу деятельность проверками, и не дать полноценно противостоять этому бездушному и античеловечному документу.
Хочу вас заверить, как только мы узнаем имя того депутата который отправил запрос на проверку деятельности нашего фонда, дорогие друзья, мы его сразу вам расскажем. Страна должна знать своих героев.
И, разумеется, и Аня Пучкова и Я вернемся в Россию для прохождения всех этих проверок.
Перепост приветствуется. Спасибо.
aleshru«Не думай, что ты далек от политики. Никто не далек» — пишет в своем блоге мой дорогой друг и коллега Олег Кашин, рассказывая про ужасающую историю наезда Истринской прокуратуры на организацию «Помощь больным муковисцидозом». И тут же Олег выводит, что в нынешнее время спасать детей больных муковисцидозом — это политика, так как политикой становится любая форма жизни, не подконтрольная власти.
Из статьи Олега выходит, что те, кто сейчас не интересуются политикой и занимаются каким-то делом, скажем, помогают больным с муковисцидозом, невзирая на политическую обстановку в стране, должны испытывать некоторое «смущение» .
Для меня это неприемлемо. Для меня неприемлемо, что любая деятельность, которая идет в разрез с государственными планами, является политической. И пусть государство не согласно со мной, пусть со мной не согласна оппозиция, я четко знаю, что есть сферы деятельности, которые не направлены на получение политической выгоды. И даже если в жизни во многих случаях самые разнообразные сферы как раз приносят политическую выгоду, если таких сфер много, и даже, если выходцы из них то тут то там постоянно околачиваются около политики или напрямую участвуют в ней, это еще не значит, что все должны поступать также.
Да, настало время, когда надо выбирать с кем ты, за кого ты. Прекрасную формулу выбора стороны предложила Ольга Шанцер у себя в фейсбуке — общество разделилось на две части, и выбрать сторону можно, ответив самому себе на один вопрос: «Должны ли Pussy Riot сидеть?».
Но Олег искренне не понимает, что касается эта формула только каждого человека в отдельности. Эта формула не касается государства, не касается Истринской прокуратуры, не касается эта формула организации «Помощь больным муковисцидозом» и не касается она и самого муковисцидоза. Потому, что, Олег, если, не дай Бог, у Путина или у кого-либо из Pussy Riot родится ребёнок с муковисцидозом, организация «Помощь больным муковисцидозом» будет помогать ему, не принимая во внимание политические взгляды родителей ребенка. Муковисцидоз, Олег, это не политика, муковисцидоз — это страшная болезнь. И если завтра режим рухнет и к власти придет Навальный, а проблемы больных муковисцидозом не будут решены, то общество «Помощь больным муковисцидозом» точно так же будет критиковать все возможные властные структуры, обивать их пороги, писать письма, умолять, просить, собирать деньги, спасать, помогать, поддерживать, хоронить.
В замечательном фильме «Bang Bang Club» есть эпизод, когда южноафриканская полиция, расследующая убийство, приходит в редакцию газеты The Star и требует выдать снимок, на котором запечатлен момент того самого убийства, сделанный фотографом Грегом Мариновичем, который в последствии получил Пулитцеровскую премию именно за эту фотографию. И редакция его не выдает, потому что, как только военный фотограф принимает одну из сторон конфликта, он сам становится мишенью. Тебе, Олег, как журналисту, эта параллель должна быть хорошо понятна.
И еще, Олег. Я не политик. Я терпеть не могу политику и все, что с ней связано. Я не хочу ей заниматься, у меня нет политических амбиций. Правда, у меня есть моя четкая политическая позиция, моя личная. Но в моей работе она никогда не останавливает меня на пути к моей основной цели — помочь людям. И ради этой цели я свои политические принципы готов подзабыть. И если помочь может кто-то, кто ничего за это не просит, нигде не просит прославлять его политическую или бизнес структуру, то я не понимаю, почему я должен отказываться от помощи этого человека или организации. Если, к примеру, политическая партия Единая Россия, которая мне лично чужда и невероятно противна, захочет дать денег на хоспис в Москве и ничего не попросит в замен, то почему бы не взять, почему бы не построить на их деньги хоспис?
И еще, Олег. Во власти есть адекватные люди. Политик, Доктор Леонид Рошаль, доверенное лицо Путина, член ОНФ, был единственным, кто помог нам решить проблему с медленно и мучительно умирающими от мукополисахаридоза, тоже ужасного и редчайшего заболевания, детьми. Именно он в субботу ночью смог заставить государственные структуры работать так, чтобы уже во вторник лекарство, которое производят на одном заводе в мире, без которого дети мучительно погибают, стоимость которого около 1 миллиона долларов, на приобретение которого были выделены бюджетные деньги и которое НЕ БЫЛО закуплено Московским правительством, именно он сделал так, чтобы это лекарство было у детей и спасло их от смерти. И пример Рошаля не единичный.
Пока вы играете в политику, пока вы мне объясняете, что все мы должны ей заниматься, эти дети бы умерли. Ну да, а политики собрали бы в их память митинг, вернее два — один оппозиционный, а другой прокремлевский. Только на детей всем было бы уже насрать.
И да, Олег, суд над Навальным — это позор для России, и да, Олег, суд над Pussy Riot — это позор для России, и да, Олег, выборы у нас украли, и да, Олег, нам нужна честная власть. Путин уже впаял нам всем закон «Димы Яковлева», мы что, тоже должны ответить своей инициативой по мучению детей? Я не понимаю, почему от того, что в стране происходит ПОЛИТИЧЕСКАЯ борьба, должны погибать аполитичные дети?
aleshruКаждый раз посещая АШАН или МЕТРО, задумываюсь о том, что если бы Господь захотел послать меня в ад после смерти, то самой мучительной карой было бы оказаться в должности кассира в магазине. Монотонное пиканье проводимых через кассу товаров и серые люди, не знающие никаких твоих забот, идущие через тебя, как через арку, на выход, со своими покупками. И, если ты обычный продавец, то сидишь ты так всю смену, восемь, например, рабочих часов.
Но особенность ада заключается в том, что выйти и убежать из него невозможно, и сидеть приходится вечность, пока не спустится кто-то из ангелов и не заберет тебя. А если к этому добавить еще то, что завершив рабочий день и не имея возможности уйти, ты идешь за стенку, там раскладываешь кусок поролона и на нем спишь, потом приходит твой хозяин и бьет тебя за какие-то провинности, ну, скажем, сдачу ты не так выдал покупателю — вместо крупных купюр — мелкими, а их нужно всегда в кассе много держать. Бьет тебя, бьет, ломает тебе пальцы, железным гаечным ключом, так, что ты становишься криворуким. Если ты женщина, то тебя насилуют — не хозяин, так его брат, не брат, так сват.
И рождается у тебя через девять месяцев ребенок и забирают его у тебя прямо в роддоме, или же, что хуже, потому что тяжелее будет расставаться, отправляют пожить вместе с тобой на кусок поролона, за стену магазина, а потом все равно отбирают и увозят в неизвестном направлении. Потом уже приходят новости о том, что ребенок умер, где-то в Казахстане, то ли бык бузовать начал и задрал, то ли с полки упал или вовсе умер от инфаркта, в свои два-три года отроду. Терпишь это все, терпишь, а потом решаешься.
Выкроив удобный момент, когда хозяин твоего личного ада отвернулся, отсутствует или занят, стремительно сбегаешь, срываешься, несешься куда глаза глядят, бежишь потерянно, ведь не знаешь вокруг ничего, никогда тут не был, ничего не видел, вся надежда на закон, на людей, которые его поддерживать вроде бы должны. А они тебя очень быстро находят, ты ведь совсем не такой, как все вокруг, и выглядишь по-другому, и на другом языке говориишь. Сажают в машину и обещают, что все будет хорошо, отвезут домой, только отвозят они тебя туда же, в твой маленький магазинный ад, к твоему начальнику, который бьет тебя, бьет, бьет, бьет, за попытку к бегству.
И ты сворачиваешься калачиком где-то внутри себя и уже , смирившись со своей судьбой , продолжаешь монотонно продавать шоколадки с газировкой, без какой-либо надежды на то, что свобода где-то есть вообще.
И вдруг врываются незнакомые тебе люди и выводят тебя на улицу. Впервые за много лет,ты можешь свободно и спокойно выйти на улицу, и никто тебя не потащит обратно. Или потащит? Те же сотрудники полиции, что еще недавно сдавали тебя хозяину, четырнадцать часов не хотят принимать заявление о том, что тебя долго держали взаперти, били, насиловали и отняли детей. Другие сотрудники, а черт их разберет, сколько их видов, не хотят квалифицировать это дело как рабство, а хотят как незаконное лишение свободы. Все вокруг бегают, волнуются, ты раздаешь интервью, живешь у спасших тебя людей, ешь, пьешь, впервые нормально одеваешься, смотришь на город, в котором десять лет жил, но видно ничего кроме прилавка магазина не было. И появляется даже какая-то надежда?
И даже не важно, что поддерживают тебя только те, кто спас. Не важно, что для местных ты все равно никто. Особенно не важно, что в далеком от тебя Интернете его завсегдатаи могут подло сомневаться в искренности твоей истории, брать фразу «освобождение рабов» в кавычки. Ты — на свободе! Ведь, да?
И ты идешь разбираться, все к тем же сотрудникам, сотрудникам, сотрудникам. И вторые сотрудники, служащие структуры ,что выше, вызвав первых, служащих структуры, что ниже, тех самых, что сдавали тебя начальнику, самоустраняются от дела, а вторые пытаются завести на тебя дело по незаконной миграции, по сути, приравняв десять лет рабства к десяти годам незаконной миграции, и хотят отправить тебя обратно домой, но не извинившись, не вернув тебе достоинство, не компенсировав весь моральный и физический ущерб, а просто выкинуть тебя, как ненужную дрянь, и решить не твои, а свои проблемы.
И, с ужасом, ты понимаешь, что для того, чтобы оставаться человеком, надо остаться в аду и продолжить биться за себя, хотябы в память ребенка, которого у тебя отняли и которого ты больше никогда не увидишь. Может быть, только в раю, в настоящем, в который Господу точно стоило бы тебя отправить после такого ада.
p.s.
Этот текст для the New Times я написал в пятницу. А в воскресенье узнал еще два факта от которых волосы дыбом встают. Первый, заключается в том, что родная сестра хозяйки этого магазина в 2002 году села в тюрьму по тем же самым обвинениям — следствие тогда установило, что она содержала в магазинах (тех самых, что действуют и сейчас и в которых были освобождены нынешние рабыни) на Уральской и Новосибирской молодых девушек из Узбекистана и Казахстана в качестве рабов. Но и это еще не все. Еще в 1998, КП писала о том, что семья Истанбековых содержит рабов, тогда одной из девочек удалось сбежать из плена и рассказать об этом, но никаких действий предпринято не было.
И что же, думаете, тогда ее засадили лет на 15? Нет, уже в 2003 году президент Путин лично подписал указ (указ президента РФ № 1139 от 30.09.2003) о помиловании, цитирую — «Руководствуясь принципами гуманности».
Так может именно потому, что лично президент освободил рабовладелицу, ОВД Гольяново более десяти лет не закрывает этот притон? Или именно по этому СК не хочет возбуждать дело по статье 1272 — использование рабского труда, а возбуждает по статье 127 — незаконное лишение свободы? Быть может именно по причине того, что лично подпись Путина стоит на документе о помиловании женщины которая содержала рабынь, ни уполномоченный по правам человека, ни уполномоченный по правам ребенка, ни одна государственная структура, ни психологи, ни врачи, никто — не обратили внимание на освобожденных женщин — боятся перейти дорогу тем, кого освобождает Путин?
p.p.s. Похищенные, в день освобождения из рабства, два ребенка и женщина не найдены до сих пор.
aleshruПростите, сейчас на меня все обидятся.
В интернете появилась ссылка с результатами соцопроса о выборах в К/С. Это просто ужас. Это очередной парад звезд. Первые 10 человек нам всем хорошо знакомы — Навальный, Быков, Собчак, Яшин, Гудковы, Каспаров, Чирикова, Романова... Где-то мы этих людей уже видели. Слушайте, я с большим уважением к вам всем отношусь, но в чем смысл в очередной раз вам всем, 30 участникам шорт-листа, там появляться, не пустив ни одного нового и не медийного лица? В том, чтобы в очередной раз принимать те же самые решения, которые были приняты вами уже и раньше? За год они не привели нас к желаемому результату. Мы должны решить, нужен ли К/С для реального изменения политического расклада, или для того, что бы устроить очередной оргкомитет.
Да, среди 30 звезд из соцопроса есть такие, которые уже много раз доказали, что они умны, деятельны, полезны и активны. А есть и те, которые призваны просто поднять «медийность» всего этого мероприятия, кто ни разу так и не показал своей состоятельности, как политический аналитик, эксперт, стратег. Так вот, со всей уверенностью хочу заявить — к черту медийность, нам нужны реальные дела. Либо так и будем буксовать.
Для меня очень важно, что бы в К/С были люди, которые РЕАЛЬНО могут что-то делать, хочу вам некоторых из них представить.
Для меня существуют два безусловных лидера во всем списке кандидатов — это Коля Ляскин и Коля Левшиц.
Ляскин работает с Чириковой, и у него невероятно быстро схватывающий и чисто работающий мозг. Коля четко понимает все политические вопросы, умеет просчитывать политические риски, последствия принятия решений. Все деловые вопросы, которые мне доводилось решать с Колей, были выполнены моментально и без каких-либо проблем. Помимо того, что он прекрасный исполнитель, он еще и великолепный организатор. По хорошему, Коля должен возглавлять К/С, ну или по крайней мере руководить работой совета. Я доверяю ему как себе.
Второй человек — Коля Левшиц. Честный, открытый, исполнительный, добрый и положительный человек. Крымск показал, что на него можно положиться полностью, доверить ему любой вопрос, и не беспокоиться за его решение. Доверить ему можно не только исполнение, но и принятие решений, ответственность — отличительная черта Николая. Коля до сих пор с успехом, занимается оказанием помощи пострадавшим от наводнения в Крымске. Коля имеет твердые политические убеждения, которые не дадут ему скатиться к личным склокам и политическим уколам вроде того, кто заплатил или не заплатил десять тысяч рублей, извините Ксения и Илья. Я доверяю ему как себе.
Для меня так же очевидно, что в К/С должны быть представлены люди, которые выражают ЖЁСТКУЮ и БЕСКОМПРОМИССНУЮ позицию. Назову двух.
Аркадий Бабченко — журналист, человек с высокими моральными взглядами, железобетонной уверенностью, совершенно непробиваемой решительностью. Если бы он принимал решение, мы бы все вышли на площадь Революции, а не на Болотную, ТОГДА. Его не сломили пули на трех войнах, зато из своей жизни он вынес огромный опыт. Оппозиция находится в состоянии борьбы, и ей нужны борцы. Аркан — именно такой. Да, у него есть минусы — например, плохая осведомленность о течениях и связях внутри политической тусовки. Ну да, он вне этого. Но это и нужно для принятия конкретных решений — К/С — не тусовка, и в угоду личным интересам, надо руководствоваться интересами общего дела. Я не представляю, как человек переживающий ТАКОЕ может подвести меня или вас. Я доверяю ему как себе.
Сергей Шаргунов — писатель, журналист. Человек, которого НЕ СЛОМИЛА система на выборах в государственную думу, и который поплатился за это политической карьерой. Человек, у которого внутри твердый стержень собственных убеждений, которым он никогда не изменит. Человек, который не будет бояться пойти против собственных интересов ради общей цели. Человек тонкого склада ума, который всегда сможет принять точное и верное политическое решение, которое не будет вредить общему делу, а будет, напротив, его укреплять. Шаргунов знает народ, знает страну, знает проблемы реальных людей, и, главное, знает пути их решения. Я доверяю ему как себе.
Я не понимаю, почему этих людей нету в шорт-листе после соцопроса. Мало раскручены? Это ужасно. Люди не должны голосовать за раскрученных, должны голосовать за тех, кто сможет вывести нас из болота, сможет наладить нормальную и продуктивную работу, которая позволит, наконец, оппозиции стать той политической силой, имеющей РЕАЛЬНОЕ влияние на власть и решающей РЕАЛЬНЫЕ проблемы общества.
Считаю, что К/С не будет полным без следующих членов — Албуров, Дергачев, Коровин, Митюшкина, Давидис, Царьков, Путенихин, Косякин. Не буду каждого из них описывать в отдельности, но считаю, что каждый из них будет полезнее, чем многие из звездного списка.
Так же в К/С обязательно должны присутствовать мягкие, но рассудительные политики. Люди, которые смогут находить приемлемое, компромиссное решение, которое сможет обеспечить спокойную и, главное, бескровную, политическую КОНКУРЕНЦИЮ с нынешней властью.
Мне кажется, что одним из таких людей является Ирина Ясина. К сожалению, я с ней лично не знаком, но я внимательно слежу за ее деятельностью, и могу сказать, что она очень рассудительный, умный, и объективный человек. Я уверен, что ее жизненный опыт и невероятный ум позволят ей вести плодотворную и решительную работу в рамках К/С. Я уверен, что Ирина Евгеньевна никогда не допустит принятия тех решений, которые могут повлечь за собой ужасные и фатальные последствия для всей оппозиции.
Отдельно хочу заметить, что в данной ситуации совсем не верным, на мой взгляд, выглядит присутствие сразу ДВУХ Гудковых в списке. Я с уважением отношусь и к Геннадию и Дмитрию, но все же, давайте дадим возможность появляться НОВЫМ людям. Мест всего 30.
И, да, вообще не понимаю, зачем всем нынешним лидерам оппозиции нужно баллотироваться? Давайте определим по два-три человека из каждого списка, общегражданского, правого и левого, и проведем их без выборов. Сразу освободится
Посмотрите на Госдуму, в ней сидят одни спортсмены, кинозвезды и прочие Кобзоны. На кой черт нам нужен такой же координационный совет?
p.s. Да, и сразу отвечу на вопрос, почему сам не баллотируюсь — потому, что занимаюсь благотворительностью. На мой взгляд, политика и благотворительность не совместимы, посмотрите хотя бы на Чулпан Хаматову.
aleshru
Меня не покидает ощущение, что мы сегодня увидели своего Ельцина на танке. Встреча Навального из заключения была просто фантастическая. ТОЛПЫ народа, которые штурмуют сначала ИВС на Симферопольском, потом овд в Люблино, фанаты, крики, цветы, снег, перекрытая журналистами и встречающими улица, люди которые раздавали бесплатный чай и кофе, полицейские которые просто оторопели от такой картины. Этот вечер мы запомним надолго! Вперед, Навальный!
aleshru
Первый КПП после Рокского тоннеля, границы между РФ и РЮО, встречает совершенно сибирским пейзажем. Снег идет большими хлопьями, россыпь дров для печки, сугробы в пол человеческого роста, небритый мужик в ушанке с сигаретой в зубах сурово просит паспорт. Надо зарегистрироваться, имя и фамилию ручкой переписывают в огромный журнал, напомнивший мне школьный, с оценками. В этом действии и в этом месте вся Южная Осетия. Бессмысленное действие в ужасающих условиях — попытка сохранить стабильность ситуации. В этом огромном журнале, лежащем в фанерном домике в горах, никто не найдет, если понадобится, мою фамилию, и записывают её туда скорее для проформы.
В Южной Осетии президентские выборы. Первые после признания независимости, первые в которых может победить женщина, первые в которых не было ясно, кто выйдет во второй тур, первые в которых не участвует Эдуард Кокойты, хотя ему этого так хотелось бы.
Я не был на войне 2008 года, но хорошо помню свой прошлый приезд сюда, в 2006 году. Конечно, я был наслышан о том, что деньги , выделенные на восстановление РЮО были украдены, конечно я видел своими глазами, как это происходит, скажем в Абхазии, но я не ожидал увидеть того, что увидел в Цхинвале.
Я не сторонник политизировать название города, даже местные жители постоянно чередуют Цхинвал и Цхинвали. Когда я приехал в этот город впервые, я знал его как Цхинвали, а теперь, по официальной местной версии, он называется Цхинвал.
Но какую букву в конце названия столицы РЮО не поставь, ситуацию это не изменит. Лужи по колено и шириной метров в
И вот, в такой обстановке обездоленный и озлобленный народ подошел к выборам. В принципе, любой дальновидный политик в такой ситуации может сделать себя национальным героем в два счёта: если просто будет честно выполнять свои обязанности. Построит жилье тем , у кого дома нет, проложит дороги, построит больницы, школы, детские сады, магазины, кинотеатры, рестораны, гостиницу, в конце-концов! Любой, кто из хаоса приведет страну к стабильному существованию, будет героем навечно.
После первого тура выборов, в котором проголосовало 29 тысяч человек, и разница между финалистами составила 14(!!) голосов, в шорт-лист вышли два кандидата:
Поддержанный Кремлем, отличающийся мощным телосложением герой войны 2008 года, генерал-майор югоосетинской и майор российской армий, Анатолий Бибилов, которого оппоненты зачастую зовут обидным «Дибилов», выпускник рязанского училища ВДВ,( как и, скажем, президент африканского Мали Амаду Туре), министр и создатель МЧС РЮО, но, в отличие от нашего Шойгу не создавший себе среди народа героического образа, — сказываются особенности маленьких кавказских республик, все друг-друга знают. Ходят слухи про некую украинскую преступную группировку, которой он руководит уже много лет, но эту информацию сам кандидат комментирует просто — «уже много лет ищут, и пока ничего не нашли».
Второй кандидат, Алла Александровна (хотя многие называют ее Алексеевна) Джиоева, бывший учитель, министр образования РЮО, осужденная за тоговлю дипломами и квотами на обучение в российских вузах, хотя сама она называет тот процесс политическим, собравшая протестную команду, вместе с обожаемым народом Анатолием Баранкевичем, Героем Южной Осетии,, генералом-лейтенантом армии Южной Осетии, и Джамболатом Тедеевым, главным тренером сборной России по вольной борьбе, а так же невероятно уважаемым в Осетии политическим и общественным деятелем.
Что людей не убивает, делает их сильнее. Так можно сказать про народ, который дошел до крайней точки. Когда я разговаривал с Анатолием Бибиловым в день перед вторым туром выборов, он охотно делился своими планами на будущее. «Не структурные изменения, а плановые спокойные поступательные реформы» — именно таким Бибилов видит будущий процесс восстановления страны.
А Джиоева, напротив, видит единственный шанс для Осетии не в смене личности, которая управляет государством и ресурсами поступающими из РФ, а в смене всей властной системы, смене ситуации в стране.
В результате, Бибилова официально поддержали Кремль и Единая Россия, а в перерыве между первым и вторым турами выборов, во Владикавказе с ним встречался сам Медведев, которого в Осетии терпеть не могут как политика, но уважают за признание независимости. Любое действие Кремля, с одной стороны, помогает Бибилову, а с другой стороны, в два раза больше, помогает Джиоевой. Состояние людей сейчас такое, что любая ассоциация с действующим режимом и властью, что российской, что югоосетинской, вызывает у народных масс только приступ отвращения.
На этом Алла Алексадровна Джиоева и строит свою политическую игру. Консолидировав весь протестный электорат, даже несмотря на то, что впервые, участки для голосования во Владикавказе были закрыты, и огромная часть граждан Южной Осетии, уехавших от разрухи и безнадеги, не смогла проголосовать, она уверенно и совершенно честно побеждает во втором туре выборов,.
Весь день 27 ноября 2011 года я ходил по участкам, с участковыми избирательными комиссиями ездил по домам к больным избирателям, наблюдал за голосованием кандидатов и президента, и ни разу не видел ни одного случая подкупа, агитации или давления, о которых, в своей жалобе УЖЕ ПОСЛЕ оглашения результатов выборов, кстати без приведения фактов, заявила партия Единство. На вопросы о том, почему они не подали эту жалобу ДО объявления результатов, в предвыборном штабе Бибилова отвечают: «Ну, мы рассчитывали, что итак победим», то-есть в случае победы правильного кандидата на нарушения закрыли бы глаза.
Вечером 27 ноября в штабе Джиоевой было людно. Постоянно прибывали гонцы с итоговыми протоколами, которые были подписаны председателями избирательных комиссий, но, что более ценно, наблюдателями от обоих кандидатов.
Довольно быстро стало понятно, что результаты экзит-полов, как и в первом туре, не верные. Врядли ГУ ВШЭ так плохо проводит послевыборные опросы, скорее особенности местного менталитета и всеобщая напряженность на этих выборах, не позволяют людям отвечать правдиво, либо отвечать вообще.
В момент, когда почти все протоколы кроме Ленингорских (плохая дорога, около пяти часов пути) были доставлены в штаб, стало ясно, что преимущество Джиоевой составляет более пяти тысяч голосов. Штаб Бибилова не отвечает на звонки и не выдает своей информации о результатах. Сажусь в машину и еду в штаб главы МЧС, в надежде узнать цифры другой стороны, но застаю там только несколько человек, которые смотрят телевизор и не могут ответить ни на один вопрос. В этот момент впервые чувствую явный подвох. Оказывается, Бибилов на площади со своими сторонниками ждет оглашения результатов. Встречаю Анатолия Ильича и спрашиваю его о цифрах. Точных результатов (как у Джиоевой) он дать не может, однако называет данные экзит-пола, как свои. Сторонники Бибилова обнимаются, размахивают флагами ВДВ и партии «Единство», празднуют победу, однако, не дождавшись оглашения результатов ЦИКом, отправляются к себе в штаб.
Буквально через несколько минут в штабе Джиоевой Анатолий Баранкевич грозно кричит в толпу собравшихся в комнате: «Тихо ВСЕ!» — и по телефону получает первую информацию от ЦИКа, который, посчитав 25% голосов, предварительно объявил Джиоеву победителем. Штаб взрывается ликованием. Алла Александровна делает заявление, — «Это еще не победа, но мы пойдем до конца». Сложный день подходит к концу.
На следующее утро Джиоева появляется в пресс-центре, в полуразрушенной гостинице «Алан». На 9 утра назначено оглашение результатов ЦИКом, но ни в 9, ни в 10, ни в 11 часов этого не происходит. Появляется слух, что председатель ЦИК, Бэлла Плиева, захвачена, на нее оказывается давление, она не может приехать в пресс-центр, чтобы огласить результаты выборов. Толпа журналистов срывается с места и отправляется в ЦИК. Охранники с автоматами удивленно расступаются, завидев столько камер. Плиева признает предварительную победу Джиоевой с отрывом в пять тысяч голосов. Примерно в это же время глава Верховного суда и, по случайному стечению обстоятельств, двоюродный брат Эдуарда Кокойты, Ацамаз Биченов, объявляет в пресс-центре, что от партии Единство в ВС поступила жалоба, и до ее рассмотрения выборный процесс останавливается. Я сразу представил себе, как в РФ какая-то партия подает жалобу, скажем на Единую Россию, и весь выборный процесс останавливается, пока эта жалоба не будет рассмотрена.
Ну а дальше, дальше все все знают. Джиоева вывела на улицы тысячи человек, и они мирным шествием прошли по городу, выкрикивая «Победа!», «Алла!» и «Слава России, Путину и Медведеву». В какой-то момент в толпе пошли слухи, что Медведев поздравил Джиоеву с победой, и толпа взорвалась криками радости. Уже через полчаса стало понятно, что это была дезинформация, т.к. кремль все это время продолжал хранить молчание, а вот Верховный суд Южной Осетии вынес решение об отмене результатов выборов. Как рассказывают коллеги, сам Биченов отказался давать комментарии, а секретарша суда, которая трясущимися руками держала бумажку с тремя абзацами текста, закончив читать, тут же развернулась и пулей убежала от журналистов, которые пытались задать хоть один вопрос.
Все это время по государственным каналам не показывали никакой информации о выборах. Кандидат Кремля проиграл, народ решил, что не хочет чтобы ему указывали. Но народ Южной Осетии не может победить кремлевскую пропагандистскую машину. В тот момент, когда суд признал выборы не состоявшимся, а Джиоева маршировала по Цхинвалу с многотысячной толпой, первый канал показывал репортаж своего китайского журналиста о том, как какой-то художник умеет раскрашивать людей так, что бы они сливались с окружающим фоном. Добавить, конечно, нечего.
Вечером 29 ноября у штаба Аллы Александровны собралось много людей, на улице валил снег, и для согрева в железных бочках разожгли костры. Люди не знали, что делать, ждали решения. Джиоева с кем-то долго говорила по телефону. Через некоторое время вышел Баранкевич и объявил, что штаб выдвинул предложение, больше похожее на ультиматум, штабу Бибилова: «Через час мы встречаемся на телевидении в прямом эфире, Бибилов признает свое поражение, полностью отменяется решение суда, я жму ему руку, и мы начинаем нашу жизнь с чистого листа». Разумеется, ни через час, ни через два, Бибилов с Джиоевой и Баранкевичем не встретились и не пожали друг-другу руки. История начала затягиваться.
На следующий день Джиоева в очередной раз собрала огромную толпу, которая пыталась попасть в ЦИК, к президенту. Несколько раз даже стреляли в воздух. Но информационный фон вокруг этих выборов, свелся к сообщению о том, что в Цхинвал из Кремля приехал высокопоставленный чиновник, который начал вести переговоры со всеми сторонами конфликта «в конструктивном русле».
Увы, но ситуация такова, что если ты зависим от России на сто процентов, будь ты хоть трижды честным политиком, любимым и поддерживаемым народом, воровать все равно придеться, и воровать все равно будут. Очень верно описал эту проблему мой друг, абхазский журналист Ахра Смыр: «Симбиоз Абхазии/Южной Осетии с Россией — это как секс с инфицированным партнером». И действительно, нельзя забрать от России деньги и построить свое демократическое государство, придется делать это по правилам того, кто платит. А правила таковы, что никому не выгодно, да и просто не нужно ничего строить и развивать. Главное украсть.
Никому, кроме народа Южной Осетии, который готов в очередной раз взять в руки оружие и проливать кровь, чтобы самим решать свою судьбу и не давать ее решать кому-то другому, даже России. Ненависть к российскому руководству среди народа сейчас настолько велика, что среди сторонников Джиоевой я слышал даже фразы: «они, что хотят, что бы мы к Грузии вернулись? Мы вернемся!» или «...в принципе, я тебя могу прямо тут убить, за то, что вы с нами делаете...».
Когда толпа сторонников Джиоевой,
aleshru
Сегодня в Москве состоялась презентация книги, которую написали в соавторстве два знаменитейших и уважемых человека: Егор Гайдар и Анатолий Чубайс. Зал был полон очень интересных людей, и слушать их выступления можно было бы часами, но, увы, презентация длилась всего час. За этот час Чубайс успел рассказать о том, как важен Егор Гайдар для нашей истории и страны, о его политическом мужестве, о важности принятых им политических и экономических решений, о том, как эти решения в результате повлияли на развитие нашей страны , и о том, каков был вклад каждого из них в создание этой книги.
Выступали так же и другие. Евгений Ясин, который, кстати, на «Эхе Москвы» ведет самую, на мой взгляд, полезную и интересную передачу в современном радиоэфире, высказался в противоречии со скромностью самого Анатолия Борисовича, и напомнил присутствующим о заслугах Чубайса перед страной. А Алексей Кудрин посетовал, что эту книгу Чубайса, в отличие от предыдущей, он не сможет передать в руки лично президенту.
Особенно интересным мне показалось выступление Мариэтты Чудаковой. Главной идеей Мариэтты Омаровны было то, что именно благодаря этой книге, мы сможем сейчас остановить продолжающееся распространение лживой и мерзкой дезинформации, о том что Гайдар с Чубайсом якобы разворовали и ограбили нашу страну в 90е, и не передавать эту ложь следующим поколениям. И это очень важно. Конечно, упертые тугодумы не только не прочтут эту книгу, но даже не узнают о ее существовании, но для всех тех, кто привык сам думать и анализировать ситуацию, это очень важный документ.
Не поленитесь, скачайте книгу и прочтите, она не очень большая. А когда в сети появится видео с презентации, ознакомьтесь и с ним.
p.s. Кстати, на обложке, если кто заметил, фотография моего авторства. Горд собой.
aleshru
23 апреля на Чистопрудном бульваре состоялся митинг «За пересмотр политики дотирования республик Северного Кавказа». Националисты пытаются придать себе «цивилизованный» вид, видимо, для того, чтобы принять участие в выборах. Уж очень настойчиво снова и снова выступавшие уверяли толпу, что они не фашисты, не выступают против каких-либо народов, а просто хотят справедливости.
Со сцены эти слова произносили разные люди, Владлен Кралин (он же Владимир Тор), Константин Крылов, а так же некто Максим Лобанов, представленный общественности как блоггер teh_nomad. Особенно заострять внимание на их выступлениях не хочется, это была обычная националистически-популистская болтовня. Хочу задержаться на выступлении техномада.
К сожалению, я не смог найти видео выступления, а записать на видео самому мне почему-то не пришло в голову, так что воспроизводить его я буду по памяти. А вот и видео нашлось!
Помимо поразительных по уровню своей глупости предложений, вроде — «Давайте просто перестанем давать им деньги и посмотрим, что с ними будет» (видимо, молодой политик господин Лобанов не понимает, каким образом деньги распределяются в бюджете, и уж точно не понимает, что популистскими лозунгами он не сможет изменить этого распределения), а также «власти настолько прогнулись, что позволяют оккупантам танцевать лезгинку у стен Кремля» (видимо, молодой политик господин Лобанов не совсем понимает, кто такие оккупанты, и видит единственное решение национального вопроса в запрете лезгинки на территории Москвы), кстати, из его слов еще следовало, что президент Медведев должен лично заниматься теми, кто танцует лезгинку на Манежной площади и пристает к девушкам. Молодой политик господин Лобанов еще обмолвился, что не стоит распределять деньги в бюджеты Кавказских республик, если они «не дали нам ни одного художника, писателя, музыканта, общественного и культурного деятеля».
Вот на этом месте я несколько оторопел. Вдумайтесь! Кавказ, который я нежно люблю, где много раз бывал, Кавказ, пронизанный культурой от подножий до самых верхушек самых высоких гор, какой-то молодой политик, господин Лобанов, называет местом, не давшим нашей культуре ни одного стоящего человека? Забавно, ведь Кавказ дал нам множество писателей, поэтов, музыкантов, режиссеров, общественных и культурных деятелей, только, видимо, господин Лобанов не подозревает об их существовании, вот и несет чепуху.
Например, господин Лобанов не подозревает, что всемирно известный дирижер Валерий Гергиев (Гергиты Абисалы фырт Валери) , художественный руководитель Мариинского театра, московского Пасхального фестиваля, главный дирижёр Лондонского симфонического оркестра, награды которого исчисляются десятками, а может и сотнями, осетин по происхождению.
Или молодой политик господин Лобанов, не подозревает, что Евгений Вахтангов, великий театральный режиссер, поставивший «Принцессу Турандот», основатель театра Вахтангова, — армянин, родившийся во Владикавказе!?
Молодому политику, гоподину Лобанову, невдомек, что Юрий Хатуевич Темирканов (Темыркъан Юрий), руководитель Академического симфонического оркестра Санкт-Петербургской филармонии, тоже подарен нам Кавказом, а именно столицей Кабардино-Балкарии, городом Нальчиком. И Россия, кстати, отмечает его заслуги несчетными орденами и премиями, одному только господину Лобанову он ничего не дал.
Молодой политик господин Лобанов, не подозревает, что чеченский писатель, председатель союза писателей Чеченской Республики, Канта Ибрагимов, лауреат Государственной премии Российской Федерации в области литературы и искусства, председатель Союза писателей Чеченской Республики, академик Академии наук Чеченской Республики, доктор экономических наук, профессор, член Союза писателей РФ, В 2010 году был номинирован Нобелевским комитетом при Шведской Академии наук на соискание Нобелевской премии по литературе за роман «Детский мир».
Молодой политик господин Лобанов, не представляет даже, что знаменитую песню «Журавли», посвященную солдатам , погибшим в Великой Отечественной Войне, написал выдающийся аварский поэт, дагестанец, Расул Гамзатов, отмеченный десятками орденов, наград и премий. Вот, кстати, «Журавли» в исполнении азербайджанца Муслима Магомаева.
Молодой политик господин Лобанов не знает также, что его коллега по политике ( извините, Мариэтта Омаровна, что называю Вас его коллегой) российский литературовед, критик, писательница, мемуарист, общественный деятель, автор более 200 научных работ и статей в области истории литературы XX века, истории филологической науки и литературной критики, председатель всероссийского булгаковского фонда, Мариэтта Омаровна Чудакова (урожденная Хан-Магомедова), тоже родом из Дагестана. Впрочем, также , как и ее родной брат, российский искусствовед, исследователь архитектуры русского авангарда и архитектуры народов Дагестана, заслуженный архитектор Российской Федерации, заслуженный деятель науки Дагестана, доктор искусствоведения, Почётный член Российской академии художеств, академик Российской академии архитектуры и строительных наук и Международной академии архитектуры в Москве. Лауреат Государственной премии в области архитектуры — Селим Омарович Хан-Магомедов.
Ну что говорить, вряд ли фамилии Эсамбаев, Авторханов, Хетагуров вообще говорят что либо молодому политику господину Лобанову.
Хочу заметить еще только одно, разделять Кавказ на северный и южный, на Российский и не наш — глупо. Испокон веков этот регион при всем его разнообразии был единым, и межкультурные связи здесь очень тесны, поэтому глупо говорить о достижениях только одних народов и не упоминать другие. Если честно, этот список был бы просто не списком, если бы в нем не оказались Сергей Параджанов, Тенгиз Абуладзе, Отар Иоселиани, Шарль Азнавур, Иван Айвазовский, Мартирос Сарьян, Георгий Данелия, Вахтанг Кикабидзе, Муслим Магомаев, Нани Брегвадзе, Шота Руставели, Фазиль Искандер, Даур Зантария, Полад Бюль-Бюль Оглы, Гия Канчели и многие-многие-многие-многие другие. Эти люди не только часть истории и культуры Кавказа, но и часть общероссийской и общемировой истории и культуры, и если молодой политик господин Лобанов не знает своей собственной истории, то смысла в продолжении его политической деятельности нет.
Напоследок хотелось бы предложить молодому политику господину Лобанову идею. А давайте распределять деньги в зависимости от количества знаменитостей! Вот, например, в Москве и Питере их явно больше, чем в Тамбове, так давайте у Тамбова откусим денег, а Москве добавим!
igor_safonov
